Dr. Andrej Fink: SDS in NSi se obnašata, kot da druga druge ne potrebujeta

Epizoda interpelacije ministrice za kulturo Aste Vrečko zaradi ukinitve Muzeja slovenske osamosvojitve je ena izmed klasičnih ribarij med opozicijskima strankama SDS in NSi in lahko bi rekli, da ni nič novega, vsaj v trenutni konstelaciji v državnem zboru. NSi je za interpelacijo potrebovala 10 poslancev, ima pa lastnih le 8. Interpelacija kot taka je bila še kako upravičena, saj je ukinitev resornega Muzeja grobo omalovaževanje osamosvojitve, pa naj ministrica to zavija v najlepši celofan. Proti tej ukinitvi, domnevni združitvi, protestirajo tudi v Muzeju novejše zgodovine.

Celoten komentar si lahko preberete na spletnem portalu Domovina.

dr. Gabriel Kavčič: Svet fluidnih identitet: ste prepričani, da veste, kdo ste?

Pretekli teden smo s profesorji Škofijske gimnazije Vipava razmišljali o vprašanju identitete v našem svetu, identitete katoliške šole in na njej zaposlenih vzgojnih delavcev. Morda bo predavanje na to temo, ki postaja posebej aktualna v času pred informativnimi dnevi in vpisom novih dijakov, zanimivo tudi za bralce Domovine.

Celoten komentar si lahko preberete na spletnem portalu Domovina.

Federico V. Potočnik: Blazno resno o zdravstveni reformi: Za to so zapravili četrt mandata?!

Minister za Zdravje si je vzel skoraj četrtino mandata, da je analiziral stanje v slovenskem zdravstvu. Sprva sem mislil, da bodo delo temeljito opravili in bo neizbežno pripeljalo do reform, ki jih sistem krvavo potrebuje. Vendar sem nad povprečnostjo predstavljenih sprememb skoraj presenečen.

Celoten komentar si lahko preberete na spletnem portalu Domovina.

Rajko Podgoršek: Ponižanje Bešiča Loredana, ki se mu je Bobnarjeva pravočasno izognila

Po zaprisegi nove Golobove vlade smo se mnogi spraševali, ali je novi premier po odmevni skorajda ‘plebiscitarni’ zmagi tako nevaren, da popolnoma izbriše vsakršno politično opozicijo, in si državo ukroji po svoji meri. Zbirka več kriz, s katerimi se je po poletnih medenih tednih kaj hitro morala soočiti vlada, pa nam ironično sporoča, da operativna nemoč vladajočih kaže slej ko prej na njihovo podrejenost paradržavnim ali parapolitičnim silnicam, ki pa ne bodo pomenile samo potencialno hude krize vodenja te vlade enkrat v prihodnosti, temveč težavo za celotno slovensko politično elito pri prihodnjem reševanju očitno vedno bolj razmajanih državnih podsistemov.

Celoten komentar si lahko preberete na spletnem portalu Domovina.

Matjaž Napast: Državo imamo, a je ne spoštujemo, gospodarstvo pa demoniziramo

Kljub temu, da je bilo na temo odnosa med zasebnim napram javnemu, socialnim napram socialističnemu in kapitalnim napram kapitalističnemu, na Domovini precej zapisanega, ostaja dejstvo, da se premalo poudarja bistvo slovenskega problema. 

Celoten komentar si lahko preberete na spletnem portalu Domovina.

Zapuščina Benedikta XVI.: neredko spregledana, zavajajoče prikazana, kritizirana …

Izjemno življenjsko pot Josepha Ratzingerja je težko zajeti v kratek esej, zato smo tokrat teme le odprli, v nadaljnjih razmišljanjih pa posamezne med njimi tudi razširili. Tokrat smo se osredotočili le na pontifikat in njegova zadnja leta, zavedajoč se, da bi bilo treba pozornost nameniti tudi njegovemu bogatemu življenju pred tem, ko je zasedel Petrov prestol.

dr. Andrej Fink: Bog ponovno v slovenskem hramu demokracije

Na najbolj nepričakovanem kraju, od najbolj nepričakovane osebe, v najbolj nepričakovanem času, pa na najbolj nepričakovan način, smo vsi Slovenci na televizijskem ekranu (TV SLO 3), pred nekaj dnevi (22. decembra) slišali najlepšo resnico v zgodovini človeštva: »Bog je ljubezen«! Ker je bilo vse to nepričakovano, je bilo še toliko bolj učinkovito.

Dr. Andrej Fink: Kučan je odlikovanje razvrednotil, Pahor pa na novo ovrednotil

Predsednik Pahor je ponovno izročil zlati častni znak svobode Republike Slovenije šesterici slovenskih osamosvojiteljev (Bučar, Janša, Kacin, Peterle, Rupel, Bavčar), ki ga je 24. junija 1992 ta šesterica prejela, potem pa, leta 1993, protestno vrnila. To je storila zato, ker je bilo prav táko odlikovanje podeljeno dr. Ljubu Bavconu, ki je bil dolgoletni član totalitarnega represivnega režima in sotvorec boljševističnega jugoslovanskega in slovenskega kazenskega aparata. Po Bavconu je bil zlati znak podeljen tudi dr. Janku Pleterskemu, očitnemu nasprotniku slovenske samostojnosti, ki je prav njej grozil z vsemi mogočimi negativnimi posledicami. Zaradi tega je omenjena skupina tedaj odlikovanja skupaj z javnim protestnim pismom ostentativno vrnila.

Celoten komentar si lahko preberete na spletnem portalu Domovina.